Menjahit Kembali Merah Putih Kita

Merah Putih Bersatu (ilustrasi supporter sepakbola Indonesia)

HMINEWS.Com – Pasca Pilpres 9 Juli 2014, setelah setelah dua calon presiden mengklaim kemenangannya masing-masing, kita menghadapi masa ketidakpastian panjang. Problem ini memunculkan berbagai spekulasi munculnya kekerasan, konflik, hingga melambatnya investasi dan laju ekonomi. Selain itu, Pilpres 2014 ini juga mengubah peta struktur sosial masyarakat kita menjadi dua (oposisi biner). Sangat jelas, konsekuensinya adalah kedaulatan politik dan negara yang plural ini.

Berdasarkan pada konteks tersebut, Pusat Studi Sosial Politik Indonesia (Puspol Indonesia) mengadakan studi kualitatif mengenai Diskursus Pilpres 2014, dengan metode “Discourse Analysis.” Menganalisis lima aspek utama, yaitu: (1) Debat dan emosi publik; (2) Kampanye hitam dan negatif; (3) Collective action dan orientasi politik; (4) Intervensi asing; dan (5) pembelahan masyarakat.

Merah – Putih yang Terbagi: Diskursus Pilpres 2014

Debat dan Emosi Publik:

Sebelum Pilpres 9 Juli	Sesudah Pilpres 9 Juli	Dampak
Penuh harapan terhadap visi, misi, dan program kerja Capres-Cawapres Terkonsentrasi dan tersubyektivikasi oleh substansi yang dibawakan oleh Capres –Cawapres Hasil debat didrive untuk mendulang suara, dan menskoringkan hasil debat di sosial media menjadi trending topic Pangung debat hadir di mana-mana, dan masyarakat terkelompokkan menjadi dua	Pembenaran terhadap visi, misi, dan program kerja Capres-Cawapres Personifikasi Capres-Cawapres Saling klaim kemenangan versi debat, berpengaruh kepada versi survey. Di sini, hasil debat dijadikan propaganda kemenangan Panggung politik diarahkan secara berlawanan, saling serang, hingga pembunuhan karakter yang tentunya tidak elegan bila ditinjau dari etika politik kita	Terciptanya masyarakat tontonan – spectacle society,

Kampanye Hitam dan Negatif

Sebelum Pilpres 9 Juli	Sesudah Pilpres 9 Juli	Dampak
Catatan Politica Wave selama Mei-Juni 2014, terdapat 458.678 kampanye hitam. Jokowi-JK merupakan pasangan yang paling banyak diserang oleh kampanye hitam, dengan persentase 74,5% serangan kampanye hitam dan 25,5% kampanye negatif. Prabowo-Hatta lebih banyak mendapat kampanye negatif, sebesar 83,5% dibandingkan kampanye hitam sebesar 16,5%.	Hasil observasi pasca pilpres kampanye hitam dan negatif, lebih banyak menyerang Prabowo-Hatta. Di mana isu yang berkembang, bahwa kubu Prabowo-Hatta tidak siap kalah dan akan melakukan kekerasan. Deklarasi pemenangan yang terlalu dini, sebelum data mencapai 100%, oleh Kubu Jokowi – Jusuf Kalla, menjadi tending topic negatif untuk pasangan tersebut. Jokowi – JK dinilai terlalu prematur mendeklarasikan kemenangan	Politik kehilangan kesantunan – Senjakala Demokrasi adalah katastrofi bagi perkembangan demokrasi kita

Collective Action dan Orientasi Politik

Sebelum Pilpres 9 Juli	Sesudah Pilpres 9 Juli	Dampak
Legitimasi lembaga survey, sehingga memicu lahirnya berbagai lembaga survey. Yang terdaftar di KPU 50 Lembaga Survei Legitimasi KPU	Delegitimasi lembaga survey Delegitimasi KPU Proyeksi dan Potensi Politisasi MK	Munculnya berbagai gerakan sosial di tingkat grasroot, yang dapat memicu ketidakstabilan keamanan, pertikaian, dan konflik

Intervensi Asing

Sebelum Pilpres 9 Juli

Sesudah Pilpres 9 Juli

Pemberitaan media asing yang tidak berimbang.
Isu gelontoran dana asing dalam Pilpres

Massifnya pemberitaan media asing menyudutkan pasangan Prabowo-Hatta.Pertanyaan-pertanyaan yang diarahkan oleh para Jurnalis Asing kepada Prabowo mengarah pada “bila anda kalah”

Spekulasi kedatangan Bill Clinton, 22 Juli 2014

Bagi Kubu Jokowi-JK isu intervensi asing menjadi senjata politik baru dalam pilpres ini. Tim Kampanye Jokowi-JK merasa aneh dengan tuduhan sejumlah pihak yang mengeksploitasi intervensi asing di ajang Pilpres 2014.

Melucuti kedaulatan NKRI

Pembelahan Masyarakat

Sebelum Pilpres 9 Juli

Sesudah Pilpres 9 Juli

Bersifat laten dan parsial
Optimisme untuk menyatu kembali
Berbeda, tapi kedua-duanya adalah putra-putri terbaik bangsa.

Bersifat manifest dan massif. Pada level grasroot, misalnya: pembelahan pada keluarga menyebabkan perceraian. Level komunitas: perselisihan antar kelompok.
Pesimisme masyarakat, berujung pada keresahan sosial, yang sudah menggejala dibeberapa tempat
Beberapa pernyataan elite yang mempertegang situasi. (1) Burhanudin “KPU keliru kalau tidak menetakan Jokowi sebagai pemenang Pilpres”; (2) Fadli Zon “Tak ada scenario kalah”; (3) Panglima TNI dan Kapolri mengatakan “Siaga 1”.

Menjahit Kembali Merah – Putih Kita

Perlu waktu yang tak sedikit untuk mengembalikan “pembelahan masyarakat” ini kepada bentuk struktur semula pasca Pilpres 2014. Untuk itu, perlu dilakukan Rekonsiliasi, Reorientasi Sistem Kaderisasi dan Pendidikan Politik, Spirit Kebangsaan, dan Spirit Kedaulatan.

Rekonsiliasi dan pencegahan konflik pasca Pilpres mutlak diperlukan antara dua kubu kontestan. Pilpres 2014 yang hanya menyajikan dua pasang calon, dalam banyak hal mencerminkan kegagalan elite politik melahirkan generasi pemimpin bangsa. Untuk itu, perlu reorientasi sistem kaderisasi dan pendidikan politik di masa mendatang.

Menumbuhkembalikan Spirit Kebangsaaan dengan mengedepankan semangat spiritualitas, toleransi, saling menghargai, bersatu, dan adil yang bertumpu kepada ideologi berbangsa dan bernegara, yaitu Pancasila.

Point penting dari ajang Pilpres ini adalah “kedaulatan bangsa”, di mana ke depan tujuan dan tantangan bernegara akan teramat besar, siapapun yang akan menjadi presiden kita nanti, diperlukan komitmennya untuk menjaga kedaulatan NKRI.

Demikian studi kualitatif Puspol Indonesia yang diketuai Ubedillah Badrun (Direktur) dan Ketua Litbang Ahmad Tarmiji A.